Блог О пользователеsergius1971

Регистрация

Календарь

« Март 2012  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

На странице


1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10
 

Президентские выборы-2012 в Тверском районе Москвы


На прошедших выборах я был членом территориальной избирательной комиссии (ТИК) Тверского района г. Москвы с правом совещательного голоса от кандидата в президенты М. Д. Прохорова.

 

Наблюдение и участие в работе ТИК дает возможность увидеть картину выборов на уровне района — все этапы их подготовки, работу во время голосования, подсчет голосов — и проанализировать их результаты в сравнении с данными по Москве и по всей России.

 

Тверской район, можно сказать, «самый центральный» в Москве: на его территории находится Кремль и Китай-город, вся Тверская улица и сектор между ней и Неглинкой, далее он протянулся на север по продолжениям этих улиц до Бутырского и Сущевского валов. Всего в районе 26 избирательных участков, из которых 19 обычных, включающих в себя преимущественно жилые дома, однако сразу отмечу как особенный участок № 152, расположенный на Центральном телеграфе: к нему приписаны многие здания, расположенные неподалеку от Кремля и принадлежащие, очевидно, государственным организациям: Красная площадь, д. 1 (Исторический музей) и д. 5, Никольская ул., д. 8, корп. 1, Манежная ул., д. 11, Хрустальный пер., д. 2 (Главное КЭУ Минобороны РФ), Варварка, д. 5/10. Помимо «жилых» есть 7 закрытых участков (все они имеют четырехзначную нумерацию), охватывающих организации: 2 тюремных изолятора (следственный — Бутырка, и временного содержания — Петровка, 38), 4 больницы (в том числе роддом № 6) и Белорусский вокзал (здесь голосовали в основном сотрудники РЖД, а также находящиеся проездом жители других регионов). Забегая вперед, скажу, что результаты голосования на «жилых» участках с одной стороны и на закрытых с другой сильно разнятся, что, конечно, наводит на мысли об административном давлении на избирателей на первых.

 

Как и ожидалось, нарушений в ТИК собственно в день голосованиям было немного, в основном они касались процедуры: некоторые действия —  например, подсчет неиспользованных открепительных удостоверений перед началом голосования, получение сводок по явке с участков — совершались не в присутствии всех членов ТИК и не в его помещении, а кулуарно, главным образом секретарем комиссии О. Е. Зеверовой (являющейся одновременно специалистом орготдела управы района), вероятно, на ее постоянном рабочем месте. Заместитель председателя ТИК А. М. Сытин, рекомендованный МГО «Елиной России» (не много не мало руководитель аппарата управы) в комнате ТИК в день голосования и во время приемки протоколов от УИК отсутствовал, хотя находился в том же здании, вероятно, занимаясь координацией работы на выборах «по своим каналам». Председатель комиссии А. В. Скворцов официально рекомендованный в ТИК «представительным органом муниципального образования», судя по Гуглу — исполнительный директор некоего ООО «Факториал», но также, несомненно, «свой» для управы человек. Большинство членов ТИК с правом решающего голоса, кроме представителя «Яблока»,  в спорных вопросах придерживались позиции, фактически,  руководства управы.

 

Помимо наблюдения в самой ТИК накануне выборов и в день дня голосования я успел обойти 4 избирательных участка (№ 148, 149, 150, 155), познакомиться с процессом подготовки к выборам и с работой участковых избирательных комиссий (УИК) во время голосования, пообщаться с наблюдателями, посмотреть основные и дополнительные списки избирателей и количество собранных открепительных удостоверений, а также проголосовать на своем участке.

 

На всех «жилых» и по крайней мере на некоторых из закрытых участков присутствовало по нескольку наблюдателей. Недоработкой штаба Прохорова было то, что мне не предоставили мобильные номера моих коллег в УИК, а у них (по крайней мере у большинства) не было моего номера, телефон их бригадира оставался весь день недоступен, поэтому скоординировать работу наблюдателей во всем районе не удалось, а жаль, поскольку полезным было бы вовремя подать жалобы по поводу дополнительных списков на всех участках. Сам процесс голосования на «жилых» участках и подсчет голосов в большей части УИК проходил без особых нарушений, прямых вбросов, по-видимому, не было.

 

Однако еще накануне дня голосования подтвердились предположения, что основной проблемой легитимности этих выборов станут дополнительные списки, в которые вносятся сотрудники организаций, находящихся на территории района и, очевидно, зависящих от исполнительной власти местного уровня — районной управы, а также (видимо, в меньшей мере) голосование по открепительным удостоверениям. Независимо от характера деятельности этих организаций, для них был использован пункт 6 статьи 27 закона «О выборах Президента Российской Федерации», согласно которому могут быть включены в список избирателей «находящиеся в местах временного пребывания, работающие на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены)». Нельзя сказать, что все сотрудники этих организаций получили право проголосовать безосновательно: смены в роддоме и больницах или соцработники, обслуживающие пенсионеров на дому, очевидно, обязаны были находиться на своих рабочих местах в этот день, однако, те из них, кто зарегистрированы в Москве и области, вполне могли заранее получить открепительные удостоверения по месту жительства и проголосовать по ним. Именно такое требование было выдвинуто наблюдателями от Прохорова на участке № 154 в день накануне голосования в отношении всех организаций, подавших заявки на включение своих сотрудников в дополнительный список (Центр социального обслуживания — 29 человек, Радио «Свобода» — 4 человека и др.), и ТИК удовлетворил эту жалобу, отказав в праве голосовать по списку сотрудникам, зарегистрированным в Москве и области (причем наблюдатели сочли, что заявка на сотрудников радиостанции является обоснованной, однако ТИК лишил права голосования и их). Однако, на остальных участках голосование по дополнительным спискам шло полным ходом — на «жилых» (например, рабочие  ОАО «Автодормехбаза» Тверского района группами стройными рядами голосовали на участке № 149, где председателем УИК, по данным наблюдателей, был директор этой фирмы В. С. Фирюлин) и тем более на закрытых, где, насколько известно, никто не проверял, все ли сотрудники, указанные в заявке, были обязаны находиться на рабочем месте в день выборов. Наблюдатель на участке № 3226 (роддом) уже в день голосования подал жалобу по такому же поводу, когда одна из сотрудниц, включенная в дополнительный список, видимо по ошибке, принесла еще и открепительное удостоверение с места регистрации, полученное уже после подачи заявления от организации. То, что внесенные в списки сотрудники организаций не были вычеркнуты из списков по месту регистрации (а, значит, могли проголосовать дважды), обнаружилось и на участке № 154.

 

Второй вид «организованного» голосования — группы с открепительными удостоверениями — засвидетельствован на ряде участков: таким образом, например, проголосовало не менее 4 подразделений ОМОН, свезенных на время выборов в Москву из разных регионов, например, 2 таких подразделения по 20 человек проголосовали на участке № 155.

 

Рассмотрение соотношения голосов, отданных за кандидатов на разных участках, выявляет существенную разницу между «жилыми» и закрытыми участками (данные из протоколов УИК).

 

№ участка

Всего бюллетеней

Путин

Прохоров

Зюганов

Миронов

Жириновский

144

1415

639

 

358

238

77

75

 

%

45,15901

25,30035

16,81979

5,441696

5,300353

145

1424

561

393

292

84

66

 

%

39,39607

27,59831

20,50562

5,898876

4,634831

146

1668

647

470

337

101

79

 

%

38,78897

23,56115

20,20384

6,055156

4,736211

147

1649

559

555

351

77

69

 

%

33,89933

33,65676

21,28563

4,669497

4,184354

148

1207

419

420

228

70

46

 

%

34,71417

34,79702

18,88981

5,799503

3,811102

149

1963

667

648

456

82

72

 

%

33,9786

33,0107

23,22975

4,17728

3,667855

150

1619

581

552

320

70

55

 

%

35,88635

34,09512

19,76529

4,323657

3,397159

151

1244

447

442

235

55

40

 

%

35,93248

35,53055

18,89068

4,421222

3,215434

152

2836

1376

765

365

191

88

 

%

48,51904

26,97461

12,87024

6,734838

3,102962

153

1424

577

451

223

76

64

 

%

40,51966

31,67135

15,66011

5,337079

4,494382

154

1757

670

570

293

105

78

 

%

38,13318

32,44166

16,67615

5,976096

4,439385

155

1596

622

535

257

70

79

 

%

38,97243

33,5213

16,10276

4,385965

4,949875

156

1486

594

438

309

57

67

 

%

39,97308

29,4751

20,79408

3,835801

4,508748

157

1503

522

468

348

81

53

 

%

34,73054

31,13772

23,15369

5,389222

3,526281

158

1722

658

481

374

81

80

 

%

38,21138

27,93264

21,71893

4,703833

4,645761

159

1214

482

309

299

53

56

 

%

39,70346

25,45305

24,62932

4,365733

4,61285

160

1581

667

403

334

80

69

 

%

42,18849

25,4902

21,12587

5,060089

4,364326

161

1155

489

305

225

54

46

 

%

42,33766

26,40693

19,48052

4,675325

3,982684

162

1186

491

296

234

68

73

 

%

41,39966

24,95784

19,73019

5,733558

6,155143

3222

1290

1150

73

22

17

19

 

%

89,14729

5,658915

1,705426

1,317829

1,472868

3223

149

89

16

14

5

23

 

%

59,73154

10,73826

9,395973

3,355705

15,43624

3224

230

137

31

41

9

10

 

%

59,56522

13,47826

17,82609

3,913043

4,347826

3225

173

95

24

31

5

16

 

%

54,91329

13,87283

17,91908

2,890173

9,248555

3226

116

69

18

14

6

5

 

%

59,48276

15,51724

12,06897

5,172414

4,310345

3227

531

270

80

101

31

39

 

%

50,84746

15,06591

19,02072

5,838041

7,344633

4006

281

142

43

59

11

23

 

%

50,53381

15,30249

20,99644

3,914591

8,185053

 

Рейтинг Путина на «жилых» участках колеблется от 33,9 до 48,5% (в тексте я округляю проценты до десятых долей), причем последний, самый высокий результат — на уже упомянутом «самом центральном» участке № 152, где наряду с жилыми домами присутствуют государственные учреждения. По числу проголосовавших (2846) этот участок примерно в 2 раза превышает среднее число избирателей на других «жилых» участках, кроме того, здесь могли проголосовать граждане, не имеющие регистрации на территории России; в то же время с этого уачстка поступило несколько жалоб в ТИК на отказ в праве голосования для тех, кто не успел съездить за открепительными в места регистрации и рассчитывал проголосовать на этом участке. Второй по рейтингу Путина участок № 144, дает 45,2%. На остальных участках этого типа число отдавших свои голоса Путину достаточно равномерно распределяется между 33,2 и 42,3%; при этом надо помнить, что практически на всех «жилых» участках были дополнительные списки с сотрудниками муниципальных и др. зависимых от районных властей организаций, т. е. реальный рейтинг Путина собственно у жителей района еще ниже.

 

Процент проголосовавших за Прохорова на «жилых» участках распределяется гораздо более равномерно: между 23,6 % (№ 146: улицы Лесная, Новолесная, Бутырский вал) до 35,5 % (№ 151: элитный район: левая сторона Тверской в районе Пушкинской площади, в т. ч. конец Большой Бронной).

 

Максимальный рейтинг у Зюганова — на участке № 159 (улицы Достоевского, Новосущевская, Селезневская — 24,6%), а минимальный — опять-таки на Центральном телеграфе (№ 152 — 12,9%). Высокие результаты (23,2%) у Зюганова также на участках № 157 (Делегатская улица, Самотечные переулки) и 149 (район Миусской площади). Интересно, что на последнем участке проценты проголосовавших за Прохорова и за Путина почти сравнялись: 33 и 34%, а на соседнем участке № 148 (на улице Фадеева) мы имеем казус превышения на 1 числа голосов за Прохорова над числом голосов за Путина (420 и 419)!

 

Из закрытых избирательных участков особо «отличилась» Бутырка (участок № 3222), где за Путина проголосовало 89,2%. Для сравнения, рейтинг Путина в ИВС на Петровке, 38 (участок № 3223) значительно ниже — 59,7%, в больницах (№ 3224–3227) — от 50,8 до 59,6%, на Белорусском вокзале (№ 4006) — 50,5%. Соответственно, рейтинг Прохорова в Бутырке был самым низким — 5,7%, на остальных закрытых участках — от 10,7% (Петровка, 38) до 15,5% (роддом). Весьма низким в Бутырке является и рейтинг Зюганова (1,7%), в ИВС на Петровке он составляет 9,4%, на остальных закрытых участках он умещается в пределы показателей для «жилых» участков. Более чем 10-кратная разница (15,4% на Петровке и 1,5% в Бутырке) в числе проголосовавших за Жириновского, традиционно пользующегося популярностью в местах лишения свободы, тоже наводит на мысли о каких-то нарушениях во втором учреждении.

Единственным наблюдателем в Бутырке была журналист Ольга Романова, опубликовавшая свои впечатления в «The New Times» (http://newtimes.ru/articles/detail/50846); два других наблюдателя — от ЛДПР — не были допущены с мотивировкой, что у них неправильно оформлены документы. Конечно, один человек в тюремных условиях не мог проследить за всем процессом голосования, да и несколько наблюдателей все равно бы не увидели всего процесса выборов. Романова называет заместителя председателя УИК в Бутырке: майор Адам Абдулаевич. Судя по публикации Ольги Кузнецовой (http://sobesednik.ru/scandals/komu-vygoden-skandal-v-butyrskoi-tyurme), речь идет скорее всего о начальнике отдела по воспитательной работе Адаме Газалиеве, про которого Алексей Козлов, не муж Ольги Романовой, а его тезка, инспектор по воспитательной работе (в настоящее время уже уволенный), в своем видеообращении обвинил в причастности к нарушениям в СИЗО и к созданию одственного клана среди сотрудников СИЗО. Муж Ольги Романовой, сейчас уже снова осужденный, в свою очередь свидетельствовал о взятках в сотни тысяч рублей, которые брали сотрудники Бутырки за улучшение условий содержания заключенных. Конечно, по сравнению с этим какие-то нарушения на выборах выглядят просто забавой.

 

Итоговые результаты  по Тверскому району:

 

Всего бюлетеней

Путин

Прохоров

Зюганов

Миронов

Жириновский

Недействительных бюллетеней

32419

13620

9144

6000

1513

1493

649

 

 

В пересчете на проценты (округляя до десятых долей) получаем: за Путина проголосовало 42%, за Прохорова — 28,2%, за Зюганова — 18,5%, за Миронова — 4,7%, за Жириновского — 4,6%, недействительных бюллетеней (в число которых вошло и протестное голосование «за всех» = «против всех») — лишь 2%.

 

Показательно, на 2 предыдущих президентских выборах результат у кандидата от партии власти в Тверском районе был значительно выше (70,2% у Путина и 74,4% у Медведева), у Зюганова — стал почти на 3% больше (2008 г. — 15,8%), у Миронова увеличился в 10 раз (2004 г. — 0,47%), а у Жириновского, наоборот, снизился на 1% (2008 г. — 5,6%)

 

Не будь административного давления при голосовании в организациях, разрыв между Путиным и Прохоровым на этих выборах был бы, очевидно, значительно меньше. По предварительным оценкам наюлдателей, в Тверском районе по дополнительным спискам могло проголосовать до 6-7 тысяч человек. Трудно оценить, какова среди них реальная доля голосовавших под давлением «административного ресурса», поскольку в дополнительные списки оказались внесены и голосовавшие по открепительным удостоверениям, и зарегистрированные в Тверском районе, но по каким-то причинам не внесенные в основные списки или внесенные с ошибками: если число голосовавших по открепительным удостоверениям вносится в протоколы УИК и сводный и итоговый протоколы ТИК отдельной строкой, то остальные категории  прошедших по дополнительным спискам сливаются с общим числом внесенных в списки избирателей. Однако можно не сомневаться, что механизм централизованного включения в дополнительные списки прибавил Путину немалую долю голосов.

 

Исходя из результатов голосования в Тверском районе, можно предположить, что будь выборы свободными и честными, то есть без вновь организованных участков с голосующими главным образом по дополнительным спискам и по открепительным и без «организованного голосования» в организациях и предприятиях, Путин получил бы в Москве в первом туре менее 35% голосов.



 

Кого из несистемной оппозиции Миронов готов в взять в правительство, которого не будет


Миронов, наряду с Зюгановым, стал раздавать "оппозиционные" предвыборные обещания. Все это, конечно, игра: встроенные в вертикаль "оппозиционеры" никогда не станут реальными соперниками Путина. Однако, возможно, стоит внимательнее отнестись к списку тех, кого Миронов готов взять в свое правительство, хотя последнего, конечно. никогда будет. 
Навальный, Удальов, Рыжков, Чирикова. 



 

Немецкий омбудсмен потребовал санкций для российских политиков и силовиков


Уполномоченный правительства Германии по политике обеспечения прав человека Маркус Ленинг выступил с резкой критикой ситуации в Росси и потребовал введения санкций в отношении российских политиков и представителей правоохранительных органов, несущих ответственность за нарушения прав человека в России. В ответ путинский МИД нахамил в адрес немецкого омбудсмена. http://news.rambler.ru/12260061/
Поражает никчемность и непрофессинализм путинских дипломатов. Разогнать надо большую часть их конторы, как и МВД, прокуратуру и СКР.
А за хамство можно и схлопотать, прчем необязательно от немцев.  

 

Немецкий омбудсмен


Уполномоченный правительства Германии по политике обеспечения прав человека Маркус Ленинг выступил с резкой критикой ситуации в Росси и потребовал введения санкций в отношении российских политиков и представителей правоохранительных органов, несущих ответственность за нарушения прав человека в России. В ответ путинский МИД нахамил в адрес немецкого омбудсмена. http://news.rambler.ru/12260061/
Поражает никчемность и непрофессинализм путинских дипломатов. Разогнать надо большую часть их конторы, как и МВД, прокуратуру и СКР.
А за хамство можно и схлопотать, прчем необязательно от немцев.  

 

24 декабря с 14 до 18 в Москве состоится митинг против фальсификации выборов в ГД


Митинг пройдет на проспекте Академика Сахарова, между Садовым кольцом и Каланчевской улицей, вход со стороны трех вокзалов (ст. м. Комсомольская). Заявлено участие 50 тыс. человек.
Сейчас в интернете идет голосование за выступающих на митинге, вы можете проголосовать за ораторов, которых вам хотелось бы услышать на этом митинге, из имеющегося списка почти 300 политических и общественных деятелей, писателей, артистов и др. и/или добавить своих кандидатов: https://www.surveymonkey.com/s/CSC899Z.

 

Взломан Живой журнал Бориса Акунина


Путинские подельники взломали ЖЖ Бориса Акунина, одного из ораторов митинга против фальсификации выборов 10 декабря на Болотной площади и члена оргкомитета нового митинга, который состоится 24 декабря.  
Нравятся книги Акунина?
Возмущен взломом его ЖЖ?
Приходи на проспект Академика Сахарова 24 декабря с 14 до 18 ч.

 

10 декабря состоится гражданская акция против фальсификаций на выборах в Госдуму России


Прошедшие выборы в Госудаственную Думу - далеко не первые, на которых выявлены масштабные нарушения на всех этапах и уровнях, и это не единственный повод для критики властной группировке, выстроенной в России Путиным. Но в прошлые годы, несмотря на критику, все эти нарушения по большому счету сходили чиновникам с рук.

Но в какой-то момент наступает предел, уровень лжи и воровства вокруг перехлестывает, и, видимо, такой момент наступил. В минувший понедельник
на митинг в Москве пришло рекордное для оппозиционных акций число людей, которые устали терпеть всю ложь, издевательство и воровство сос тороны зажравшихся и завравшихся чиновников.

Завтра во многих городах России и других стран пройдут массовые акции за отмену результатов выборов, отставку председателя Центризбиркома Чурова, расследование всех случаев фальсификаций и наказание виновных, регистрации всех оппозиционных партий и проведение новых выборов, освобождение всех незаконно задержанных на акциях против фальсификации выборов и всех политзаключенных и отставку правительства, в конечном счете ответственного за эти фальсификации.

В Москве согласован митинг на Болотной площади с 14-00 до 18-00, о своем желании участвовать в котором в соцсетях заявило более 30 тыс. человек.   
О месте и времени проведения акций в др. городах и странах можно узнать, например, здесь:
http://vkontakte.ru/topic-364976_25568511

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4EE0E964A2EE4

Завтрашняя акция - не сугубо политическая, а общегражданская.
Настал момент, когда мы должны сказать власти: мы устали от вашего обмана!
Ваше время вышло!
Управлять страной должны избранники народа, победившие в открытой и честной конкурентной борьбе! 

 

 

В Большом Козихинском переулке нужна помощь в борьбе с уплотнительной застройкой


В Большом Козихинском переулке, у дома 25, началась вырубка деревьев для продолжения стройки, против которой протестуют жители соседнего дома. Активисты просят неравнодушных москвичей приехать туда и поддержать их.

 

25 июля состоится митинг жителей ЮЗАО Москвы за народный контроль над органами власти


Копирую отсюда: http://ru-protest.livejournal.com/1205403.html


Сразу несколько районов ЮЗАО - Зюзино, Черёмушки, Ясенево, Тёплый стан готовы с негодованием выйти на санкционированную акцию протеста у префектуры округа!


Вот текст листовки, распространяемой жителями:

Пришло время решительных действий!
Дорогие жители ЮЗАО!


Наше письмо к Собянину о смене власти в Зюзино на народную команду, под которым мы собрали больше 2 тысяч подписей, было рассмотрено властями. Меня вызывали в Правительство Москвы и сказали, что, если сменить власть в одном районе на народную, то и другие районы захотят того же. По их словам, «если один кирпичик вынуть, вся стена повалится. Поэтому для этого надо сначала сменить всю систему». Как говорится, «заметьте, не я это предложил!» Вывод один – нам придется менять всю систему. 

Узнав о нашей инициативе, к нам присоединились активисты других районов ЮЗАО (Черемушки, Ясенево, Гагаринский, Теплый Стан), поскольку у всех есть свои претензии к местным властям и к префектуре по игнорированию мнения жителей. 

25 июля 2011 (понедельник) около префектуры ЮЗАО по адресу Севастопольский проспект, д.28, к.4 в 16.00 (чтобы застать чиновников на работе) состоится объединенный митинг жителей ЮЗАО.


Наши обращения в прокуратуру и ОБЭП не обеспечивают должного результата. Счетная палата и КСП боятся проверять систему. Требуем независимого расследования деятельности властей ЮЗАО и их подотчетности народному контролю! 
Требуем создания в нашей стране системы народного контроля над властью и учета мнения жителей! 

Приходите, пожалуйста! Пожертвуйте личным временем, как это постоянно делаем мы! Заставим власть с нами считаться!

Ваш независимый народный депутат района Зюзино
Чернышева Наталья Юрьевна 
Тел. 8 495 774 43 48, orgnk@mail.ru ЖЖ che_natalia


 

Поддерживаете ли вы планируемое властями расширение Москвы на юго-запад?


Поддерживаете ли вы планируемое властями расширение Москвы на юго-запад и присоединение Сколково и Рублево-Архангельского?
Проголосуйте, пожалуйста, здесь:
http://www.livejournal.com/poll/?id=1761600



 

В районе станции метро «Павелецкая» загорелся ресторан.


Люди в панике бегают по крыше заведения http://news.rambler.ru/10462025/ - Это на Садовнической?



 

Нападение на радиотелевизионный передающий центр (РТПЦ) в Цумадинском районе Дагестана


http://news.rambler.ru/10440518/ - похоже, Дагестан стал главным местом борьбы для вооруженного подполья на Сев. Кавказе.



 

Выставка "Святая Русь" на Крымском валу


Больше недели назад @_corso_ (сотрудник Третьяковки Левон Нерсесян) любезно пригласил обитателей ЖЖ на эксурсию по выставке "Святая Русь" в зале Третьяковской галереи на Крымском валу. В подготовке этой весьма представительной выставки (в ней участвуют более 20 российских хранилищ и даже Музеи Лувра, где она и экспонировалась сначала), @_corso_ участвовал сам, поэтому трудно представить себе лучшего гида, и мы с женой решили не преминули воспользоваться такой возможностью. Жаль только, что наши дети были в отъезде, но, думаю, мы обязательно выберем время, чтобы сводить их туда.
 
Весьма рекомендую всем москвичам и тем, кто будет в Москве, посетить эту выставку - она открыта до 14 августа. У выставки есть весьма подрообный сайт: http://svyatayarus.ru/, на котором можно посмотреть фото экспонатов и даже полистать электронные версии древнерусских книг (то же можно сделать и на самой выставке на специальных мониторах рядом с самими книгами).

А теперь - фото с экскурсии 30 июня, которые я, набравшись наглости, делал с коммуникатора несмотря на запрет смотрителей. Непонятно, какой ущерб или конкуренцию могут составить фото такого качества, а вот привлечь дополнительных посетителей они, надеюсь, смогут;).




Первый раздел выставки посвящен Крещению Руси. У икон Владимирской Богоматери из Успенского собора во Владимире (рубеж XIV-XV вв., предположительно кисти Андрея Рублева) и архангелов Михаила и Гавриила из Великого Устюга (2-я пол. XIII в.).




Различные археологические находки (слева - скульпутрная голова мужчины из городища Старая Рязань, XII в.), книги, чаша для причащения (кратир) из новгородского Софийского собора (XI в.; более поздние, привычные нам чаши имеют форму кубка).




Древнейший сохранившийся русский Служебник - так называемый Служебник Варлаама Хутынского (1-я четв. XIII в., Галицко-Волынская Русь).




Два деисусных чина из собрания Третьяковки: кон. XV в. неизвестного происхождения и 1-й трети XIII в. с южной стены Успенского собора Московского Кремля.




Следующий раздел выставки - о почитании святых на Руси. Икона Иоанна Лествичника (Новгород, 2-я пол. XIII в.).




Чудо Георгия о змие: резное деревянное изображение XVI в. из Вологодского музея-заповедника и новгородская икона с житием 1-й пол. XIV в. (Русский музей).




Резная крышка гроба уже не помню какого святого.




Покров с вышитым изображением Александра Невского (Строгановские мастерские, 70-е - 80-е гг. XVII в.).




Раздел о монастырях. Пелена с изображением явления Богоматери преподобному Сергию Радонежскому (Мастерская моск. вел. княгини Марии Ярославны, посл. четв. XV в.).




Икона Богоматери с младенцем и предстоящим Сергием Радонежским из Махрищского монастыря близ Александровой слободы (сейчас г. Александров; предположительно 1-я треть XV в.).




Раздел о православном храме. Панагиар (сосуд для хранения Св. Даров) мастера Ивана 1435 г. (из Софиского собора в Новгороде), на заднем плане - икона Вознесения (Псков, 1542 г.).



 

Богослужебные облачения: клобук и саккос митрополита Ростовского Ионы Сысоевича (Строгановские мастерские, 1665 г.), епитрахиль (Византия - Русь, XIV-XVII вв.; Патриаршая ризница Московского Кремля).



1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10